El 30 de diciembre pasado el gobierno municipal llevó a Pleno, para su aprobación, el acuerdo de contratación y los Pliegos que regirán el contrato de concesión de servicios para la gestión de la Residencia de Mayores, el Centro de Día y la comida del Centro Ocupacional y Pisos Tutelados, quedando aprobados con los votos a favor del PP y VOX.

Desde junio de 2018 este gobierno municipal ha tenido tiempo de preparar toda la documentación que por ley es necesaria para poder licitar y posteriormente contratar a la empresa que deberá gestionar estos servicios. Desde el Grupo Municipal Socialista no hemos dejado pasar ocasión para recordar a la Concejala de Servicios Sociales esta tarea. Es más, llegaron a contratar, a su vez, a otra empresa “especializada” para que hiciesen este trabajo previo, gastando miles de euros con el resultado de:  trabajo sin hacer y dinero público perdido.

El pasado viernes, 4 de marzo, se aprobó en el Pleno Municipal la cancelación del proceso de contratación de la empresa que deberá gestionar estos servicios municipales.

¿Por qué se cancela este proceso dos meses después? ¿Qué razones hacen que después de tanto tiempo, tres años, dinero gastado, y la urgente necesidad de tener un contrato para la residencia y el resto de los servicios, paralicemos la contratación? Hay dos razones de peso que les exponemos.

La primera, es la gravísima irregularidad que ha cometido el gobierno municipal al modificar, por su cuenta y riesgo, un acuerdo de Pleno. Cuando el 30 de diciembre se discutieron en Pleno las condiciones de los Pliegos de contratación, nuestro grupo reiteró el error que suponía exigir a las empresas que podrían presentarse al proceso de contratación una solvencia económica de 4.775.204,07 € como aparecía en los Pliegos; ni lo exige la ley ni nos parecía que permitiese la libre concurrencia de las empresas a esta contratación. Ellos defendieron a capa y espada que era el mínimo que se podía pedir, que podíamos correr el riesgo de que se presentasen empresas sin ninguna garantía (ninguneaban así, públicamente, la labor de muchas empresas que ya vienen haciendo este trabajo, lo cual es lamentable). Insistieron en esta exigencia y con sus votos y el de VOX aprobaron los Pliegos.

La sorpresa viene cuando comprobamos que en la página web del ayuntamiento que se han publicado los Pliegos para esta contratación y han borrado los 4.775.204,07 €. Ahora, exigen aquello que ya les indicamos que sería lo razonable y que es el mínimo que establece la ley. Es decir, el Pleno aprueba una cosa (irracional y errónea, por demás, hay que insistir) pero el Alcalde y sus concejales deciden poner otra. ¿Para qué sirve el Pleno Municipal? ¿Qué otros acuerdos de Pleno se han modificado sin que hayamos tenido noticia? ¿No es esta una irregularidad muy grave?

No sólo no nos han comunicado este cambio al grupo de la oposición, ni han convocado un Pleno extraordinario para modificar los Pliegos, sino que han tratado de ocultarnos y luego manipularnos para hacernos creer que todo ha respondido a un error material.

Por si todo lo expuesto hasta ahora fuese poca razón para dejar sin efecto el proceso de contratación para la gestión de estos servicios, el 24 de febrero tenemos un Informe del Secretario del Ayuntamiento (garante de la legalidad de las acciones municipales) donde señala de manera detallada los errores y omisiones de los Pliegos ya publicados, proponiendo en su informe: dejar sin efecto la totalidad del acuerdo del Pleno del 30 de diciembre en lo referente al contrato de la Residencia y demás servicios, suspender el procedimiento de contratación y realizar las correcciones oportunas a los Pliegos y volver a aprobar, si procede, una nueva licitación.

Es decir, casi cuatro años más tarde estamos en el mismo punto de partida.

El equipo de gobierno ha tratado de manipular al Grupo Municipal Socialista cargándonos con la responsabilidad de las consecuencias negativas que esta paralización podría traer en el futuro, pero desde aquí les preguntamos:

• ¿Quién ha presentado unos pliegos plagados de errores cuatro años más tarde?
• ¿Quién ha contratado a una empresa “especializada” que nos ha engañado y que cobrará por no hacer nada?
• ¿Quién ha manipulado una documentación pública y ha modificado un acuerdo de Pleno, cuya consecuencia es la paralización de la contratación?

El equipo de gobierno, con el Señor Quijorna a la cabeza, han demostrado ser unos pésimos gestores de lo público una vez más; han hecho dejadez en sus funciones a lo largo de estos años y ahora pretenden repartir responsabilidades.

Que el contrato de la Residencia y demás servicios salga adelante es tarea urgente y prioritaria. El Gobierno municipal tiene en sus manos la responsabilidad y los recursos para realizarlo. Eso sí, con transparencia y buena gestión.